配资圈平台法国风向变了，马克龙接班人浮出水面，勒庞被判有罪为何仍领跑？

法国风向变了，马克龙接班人浮出水面，勒庞被判有罪，为何依然领跑民调？勒庞会给法国和欧洲带来怎样的改变？

近年来，欧洲国家“向右转”倾向十分明显，右翼政党的崛起已经成为欧洲政坛的主流。比如意大利这样的国家就已经是由右翼政党在执政了，除此之外法国、德国等主要国家的右翼政党也同样十分活跃。2027年马克龙的任期就将结束，从目前的情况来看，接下来法国很可能也成为一个被右翼政党执掌政权的国家。而以法国在欧洲和国际事务中的地位和影响力，一旦右翼政党上台，那么其产生的影响将远远大于意大利这些国家。

第一，勒庞“戴罪之身”却民调领跑

根据法国当地媒体的民调结果，极右翼政党“国民联盟”领导人勒庞以35%-38%的支持率在众多的竞争者中处于领跑的地位，排在第二位的则是左翼政党“不屈法兰西”的创始人梅朗雄，不过他的支持率只有17%左右，大约只有勒庞的一半。

按照法国的选举规定，如果有人能够在首轮投票中得到超过半数的选票，那么就可以直接当选。但是现在勒庞显然还没有摸到这个门槛，那么就会由首轮得票最多的两人进行第二轮投票，在第二轮投票中不会有50%的限制，谁拿到了更多的选票谁就能够成为法国总统。

也就是说，就算勒庞没有能够在第一轮的投票中直接胜出，也没有人能够在第二轮的投票中战胜她，如果没有意外的话，那么勒庞很有可能会接替马克龙成为法国的新一任总统。

不过有一个细节却十分值得注意，那就是在今年7月7日，勒庞正式宣布参选的当天，巴黎的上诉法院对勒庞挪用公款案件进行了宣判。这次判罚维持了之前的有罪判决，不过却对勒庞网开一面，将其3年监禁和45个月不得参加公职选举的处罚进行了缓刑处理。这样从原则上来说，勒庞就有资格参加明年的总统选举，但问题是她明明是戴罪之身，为什么还会获得选民的青睐呢？

因为在法国的选民看来，法国的经济始终一蹶不振，民众的生活压力和成本也居高不下。在法国民众看来，当务之急是解决这些实际问题，而勒庞提出的移民管控、提高工资、降低能源税等政策精准地切中了选民的痛点，至于她是不是挪用公款，和自己的切身利益比起来不值一提。

更何况，在“国民联盟”的叙事语境中，这份有罪判决完全是建制派对她进行的“政治迫害”，这反而让她的支持者更加狂热，用实际行动来表达对她的支持。

第二，法德右翼政党为何发展不同？

在欧洲政坛上，勒庞和德国选择党的魏德尔都是右翼势力的代表人物。但是从两党的发展来看，“国民联盟”发展得显然比德国选择党更加迅速，勒庞也很有可能比魏德尔更早成为一国的领导人，其中的原因十分复杂。

首先，虽然双方都是极右翼政党，但是由于历史原因，德国选择党身上背着更重的历史包袱，在德国政坛，和德国选择党进行合作已经成为其他政党的一种禁忌。在选择党的面前就像竖着一道“防火墙”一样，阻止他们进入权力的最核心地带。

而勒庞在2011年接掌国民联盟之后，就开始了“洗白之路”。她下大功夫让政党和之前的极端种族主义以及反犹言论进行切割。经过不断的努力，国民联盟终于完成了“去妖魔化”的工作，在这个过程中他们也逐渐地从一个边缘政党成为法国政坛中一股不容忽视的势力。

而且法德两国不同的选举制度也让两个极右翼政党在选举时面临的情况完全不同，法国实行的是两轮投票制，在这种情况下，立场更为鲜明，拥趸粘性更高的政党拥有极大的优势。

而在德国的选举中，则设有5%的“门槛条款”，这让选择党这样在德国国内被打压的政党很难对基民盟这样的政党发起直接的挑战。

第三，勒庞上台，欧洲会变天吗？

一旦勒庞上台，法国必然会向右转，不管是对于北约还是欧盟来说，这都将对现行的游戏规则造成冲击。

比如勒庞就曾经多次提到，如果她成功当选总统，将会致力于推动法国退出北约的军事一体化指挥体系，因为她认为这一体系对美国过于依赖，大大地削弱了法国的独立性。而讽刺的是，勒庞口中的那个被北约依赖的美国，也在迫不及待地想甩掉这个“包袱”。

而且现在这个时间点十分微妙，俄乌冲突还在延宕，在欧洲各国看来来自东方的“威胁”依然存在，而美国也在考虑削减在欧洲的驻军。现在他们已经开始从德国撤回驻军，接下来撤军的规模还有可能进一步扩大。如果法国在这个时候退出北约一体化，那么对欧洲国家来说将难以承受这种后果。

而对欧盟来说，勒庞当选必然会阻碍欧盟一体化的进程，欧盟此前推行的共同防务、共同移民政策等一系列一体化议程都可能陷入停滞。勒庞一直以来都对欧盟的“超国家治理”模式持批评态度，主张重新拿回法国对边境、经济等领域的主权，反对欧盟向多领域一体化推进，这些方案如果落地，欧盟内部的凝聚力会受到明显冲击，乌克兰、土耳其、摩尔多瓦等国家想要加入欧盟，其难度恐怕要比之前更大了。